НЕМЕЦКИЙ КОНКУРС

 

1. ИГОРЬ БЕЛАВИН (Участник 6)

Москва, Россия

 

Альфред Вольфенштайн - яркий представитель немецкого экспрессионизма, стиля,

основанного на реалистическом, до сухости точном описании явлений окружающей жизни – и апокалиптических видений, порождаемых воображением поэта, за оной реальностью наблюдающего. В данном случае речь идет о непогоде, когда тучи как бы стягиваются в одну точку, обрушиваясь со всех сторон на поставленного в центр Вселенной человека-наблюдателя. Поэт сравнивает непогоду с судьбой, чья непреодолимая сила заставляет его, уклоняясь от борьбы, спешить в свой тесный, но привычный городской мирок.

Стихотворение написано пятистопным хореем с характерной схемой рифмовки авав.

Отметим, что размер подлинника сохранен далеко не во всех переводах. Думается,

это ключевой момент в оценке, поэтому выделим переводы 1, 2, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16.

 

Согласно правилам оценки конкурсных переводов, распределим их в порядке понижения баллов.

 

Участник 16 - 10 баллов

Участник 2 - 9 баллов

Участник 5 - 8 баллов

Участник 15 - 7 баллов

Участник 10 - 6 баллов. При всех плюсах, перевод страдает излишней сентиментальностью, несвойственной экспрессионизму как стилю.

Участник 9 - 5 баллов.

Участник 4 - 4 баллов.

Участник 1 - 3 балла.

Участник 12 - 2 балла.

Участник 13 - 1 балла.

 

 

2. НАТАЛЬЯ ТИМОФЕЕВА (Участник 7)

Россия, г.Химки

 

Участник 14 - 10 баллов;

Участник 16 - 9 баллов;

Участник 1 - 8 баллов;

Участник 9 - 7 баллов;

Участник 15 - 6 баллов;

Участник 13 - 5 баллов;

Участник 5 - 4 балла;

Участник 11 - 3 балла;

Участник 12 - 2 балла;

Участник 2 - 1 балл.

 

 

3. ГАЛИНА МАМАЕВА (Участник 9)

  Россия, Москва

 

1 - автор #15

2 - #14

3 - #16

4 - #12

5 - #13

6 - #11

7 - #6

8 - #1

9 - #5

10 - #2

 

Смотрю с позиции, что перевод должен быть как можно ближе к тексту автора (хоть и хочется часто выразить его мысль по-другому), также с сохранением размера стиха.

 

 

4. НАТАЛЬЯ НАГУРСКАЯ (Участник 8)

Россия, Москва

 

C учетом добавленного стихотврения (всего 16 участников) в десятку лучших я не включаю:

 

Участника 1 за незнание русской грамматики: деепричастный оборот не употребляется без подлежащего, к которому он относится:

Не вершу погоды перемены, –

Став, как фатум, тяжкой, неуместной,

Загоняет в городские стены,

С теснотой их вечной, мне известной.

Правильнее было бы написать: «ставшей», на худой конец.

 

Участника 2. К слову мрак не подходит эпитет «белый». Не нравится: «вольная Звезда» (в то время как она «высокая»), «погода тянет в город» (а что там, погоде есть где разгуляться?), почему «гонит» не написал? Конечное «тяжкое всевластно» тоже не пойми откуда взялось и не вписывается в контекст.

 

Участника 3. Один и тот же предмет назван «твердью» и «звездой». На месте неологизма „entsonnt“ («лишенный солнца») находим «земли уродливый контур». Рифма «даже» к слову «высочайшей» не выдерживает никакой критики. Хотя третья строфа интересно переведена.

 

Участника 12. За грамматическую ошибку «Бледной простынёй чужие тени, Как извёстка – стены, солнце сгладит» (правильнее – «сгладят»). Очень тяжеловесно и неправильно (тени покрывают землю, а не солнце). Рифма «глади» и «сгладит» так себе.

 

Участника № 13. «Съёжится» и «разметается» – противоположные понятия. Оба отнесены к небу. «Бледными покроется следами Солнечного покрывала контур» – тот еще перл геометричный. «Шторм легко от рук моих отбился, И пути мучительно чужие» не связаны как-то. Вместо «путей» там «судьба» с другими коннотациями. Складывается впечатление, что немецким языком переводчик не владеет.

 

Участник № 8. Это я, себя не оцениваю.

 

Таким образом, в десятку лучших входят:

 

10 баллов и 1-ое место: Участник 9. Философично, эстетично, рекордно длинные анжамбеманы, два аж на 4 строки! Эффект прерывистого дыхания. Хотя есть и неточности. Например, написано, что земля отторгнута от звезды высокой, а правильно: земля перестала быть высокой звездой. «Облака, неудержимо ширясь, Съёживают неба горизонты» – в оригинале горизонтов много и со всех них идут тучи, а в перевод горизонты становятся узкими, ограниченными. Однако, все равно это стихотворение мне нравится больше всех.

 

9 баллов и 2-ое место: Участник 6. Красивые метафоры. «Вражьи тени, навалившись кучей, Солнце в серой мгле замуровали» хоть и неточно, но красиво, и «строительная» тема хоть как-то отражена. Ракурс, к сожалению, перенесён с земли на солнце. Во второй строфе тоже есть неточности, но включены рассуждения главного героя, его борьба между желанием вырваться из «стен давильни» на просторы природы и стремлением к безопасной тесноте. Интересно слово «давильня», вполне может сойти за неологизм в духе Вольфенштейна.

 

8 баллов и 3-е место: Участник 11. Даже если у него три запятые отсутствуют. «Похожая на силуэт тягучий Их пелена на солнечном светиле» – неточный перевод, пелена над землей, а не на солнце, и «силуэт тягучий» за уши притянут. Однако же мы любим рассматривать облака и находить в них знакомые, земные силуэты! Интересно, как у переводчика природные явления переходят на человека «я затуманен яростью жестокой». Взгляд опустел, как опустела земля без солнца. Сильная 3-я строфа.

 

7 баллов и 4-ое место: Участник 5. Нравится как сгустки мрака «Мир, лишённый солнца, испятнали». Не очень нравится «Мне глаза картина злая эта». Эмоции «досада» в оригинале нет. Но в целом перевод близок к оригиналу.

 

6 баллов и 5-ое место: Участник 14. Вполне близкий к тексту и достойный перевод. Прослеживается логическое, философское рассуждение.

 

5 баллов и 6-ое место: Участник 10. «Как судьба, непрошена и злая» – несоглосование: либо «непрошенная, злая» (я бы так ему отредактировала) либо «непрошена и зла». В конце «Я знаю» как с боку припёку. Но интересно перевел „entsonnte“ как «бессветные». После указанного редактирования можно было бы дать 6-ое место.

 

4 балла и 7-ое место: Участник 16. Вроде написано складно. Но много ненужной отсебятины: «земля, короткая, как плаха». Страх,усталость – эмоции переданы неверно. «Онемев» - про этот орган чувств в оригинале ничего нет. Много оттенков осталось за кадром, без перевода.

 

3 балла и 8-ое место:  Участник 4. «Каша меловая» – некрасивый эпитет для облаков. Ослеплен яростью бессильной. «Непогода, ставшая чужою» – а что, раньше она была дружественной?

 

2 балла и 9-ое место: Участник 7. Тучи враждебны, но почему-то у переводчика они «раскрыли объятья». Хотя в следующей строке они уже «чужеродные». Не нравится, как глаза «подернулись от гнева поволокой». Поволока бывает не от гнева. «Капризная» погода – неудачный эпитет, не передаёт всей ярости природы.

 

1 балл и 10-ое место: Участник 15. «Шансов не оставят просветленью» – такого в оригинале нет. Переводчик неправильно описал эмоции лирического героя. Откуда-то взялась обида. Гнев и ужас поданы не как нечто внешнее, а как реакция самого героя.

 

 

5. ОЛЕГ РАДЧЕНКО (Участник 1)

Канада, Торонто

 

Прилагаю своё восприятие стихотворений, хотя все они мне понравились в той или иной степени – задумка и выбор оригинала были замечательными!

 

1. Участник 15. Очень выверенный перевод с соблюдением всех формальностей, которые я так люблю. Мне кажется, что переводчик добавил(а) несколько больше эмоций, чем это было у автора (Небо "безнадежно" сжимается, "вижу всё с обидой откровенной"), тени связаны с облаками, не действуют автономно, показалась лишней запятая в десятой строке. Но в целом, особенно вторая строфа, вызвало восторг, красивый перевод.

 

2. Участник 10. Первая и вторая строфы безупречны, кроме четвертой строки ("тени гуляют", отступление от стиля в целом высокого перевода). В третьей строфе бросилось в глаза сочетание полного и краткого прилагательных, не очень удачно. Постоянные и твердые пределы стен – не знаю, не очень соотносится с узостью, о которой пишет автор.

 

3. Участник 9. Первая строфа понравилась точностью образа. Но зачем-то она перетекла во вторую, земля оказалась отрезанной от другой звезды. Глаза осенённы гневом – то есть они под сенью, как под крёстным знамением?

 

4. Участник 5. Очень удачная третья строфа! Первые две строки первой строфы точно переведены, но "сгустки мрака блёклы"? Во второй строфе первая строка отличная, но почему Земля "кончила путь небесного светила"? По сути, она им и не была. Это очень дословная интерпретация образа высокой звезды.

 

5. Участник 4. Очень удачные находки ("сжалось небо", вторая строфа целиком), но для перевода экспрессионистского стихотворения много бытовой конкретики (каша, грим). Рок здесь отделен от погоды, речь о перемене вообще, а непогода вдруг "стала чужою" – как будто она была автору родной когда-то. Финал производит впечатление незавершенности.

 

6. Участник 2. Много добавлено от переводчика – тени чуждые, как неживые (а бывают живые?), звезда "вольная" (что бы это ни значило), погода вне Власти (политические нюансы?), заточенье тяжкое всевластно (?).

 

Остальные места я привожу без комментария, чтобы не обидеть авторов, сам знаю, как трудно читать критические замечания, тем более что все на самом деле приложили талант, время и страсть к этой работе.

 

7. Участник 11.

8. Участник 7.

9. Участник 12.

10. Участник 14.

 

Работу 16 я посмотрел, но не стал менять свою десятку лидеров. Мне понравились строки 1, 6, 7, 8. В первой строфе мне показалось слишком антропоморфным описание облаков и особенно теней, это скорее натурализм, чем сюрреализм. Не понял сравнения Земли с плахой. Третья строфа красива, но далека от оригинала (судьба, ведущая по краю?).

 

Напоследок, конечно, хотел бы сказать, что эта миссия было очень трудной. Всегда смотришь на переводы коллег с мыслью о том, что и твой перевод далеко не идеален...

 

 

6. АНАТОЛИЙ ВЕРШИНСКИЙ (Участник 5)

Россия, г. Раменское Моск. обл.

 

1. Участник 15

2. Участник 16

3. Участник 4

4. Участник 10

5. Участник 12

6. Участник 13

7. Участник 2

8. Участник 1

9. Участник 14

10. Участник 9

 

Несколько замечаний.

Из десяти отобранных для оценки переводов наиболее удачен, на мой взгляд, перевод Участника 15. Вот только над первыми двумя строками заключительного катрена стоило бы ещё поработать: синтаксически они шероховаты.

 

Основные недочёты большинства других переводов.

1. В оригинале рифмы точные. Многие переводчики использовали неточные, а порою весьма приблизительные рифмы. Это недопустимо, так как искажает представление читателей о поэтике автора стихотворения.

2. Ряд переводчиков ошибочно употребили слово «горизонт» во множественном числе.

В русском языке это слово в прямом значении («круговая линия, отделяющая в глазах наблюдателя видимое им небо от земной поверхности»; «небосклон, небесная сфера»; «кругозор, всё видимое вокруг наблюдателя пространство, до конечных пределов его») употребляется только в единственном числе. Во множественном числе слово «горизонт» используется лишь в одном из переносных значений: «круг действий и возможностей».

3. Некоторые переводы выполнены не в том стихотворном размере, который использовал автор. Это неприемлемо. Такие переводы не вошли в отобранную «десятку».

 

 

7. НИКОЛАЙ МАКСИКОВ (Участник 3)

  Россия, г. Камышин Волгоградской обл.

 

№п/п      №перевода

1                5

2                11

3                12

4                 4

5                 2

6                 6

7                16

8                 9

9                 8

10              14

8. АЛЕКСАНДР СИДОРОВ (Участник 11)

  Россия, Каланинград

1 – Участник 6

2 – Участник 7

3 –  Участник 4

4 – Участник 10

5 – Участник 2

6 – Участник 16

7 – Участник 9

8 – Участник 5

9 – Участник 12

10 – Участник 3

 

 

9. ДМИТРИЙ ТУЛЬЧИНСКИЙ (Участник 10)

Россия, Москва

 

1 место — Участник 5 — 10 баллов

2 место — Участник 4 — 9 баллов

3 место — Участник 14 — 8 баллов

4 место — Участник 12 — 7 баллов

5 место — Участник 15 — 6 баллов

6 место — Участник 1 — 5 баллов

7 место — Участник 7 — 4 балла

8 место — Участник 2 — 3 балла

9 место — Участник 9 — 2 балла

10 место — Участник 13 — 1 балл

 

 

10. ЛЕОНИД ЛОХИН (Участник 2)

Латвия, Рига

 

1-е место - Участник № 14

2-е место - Участник № 5

3-е место - Участник № 10

4-е место - Участник № 11

5-е место - Участник № 9

6-е место - Участник № 12

7-е место - Участник № 1

8-е место - Участник № 8

9-е место - Участник № 7

10-е место - Участник № 6

 

 

11.  НАТАЛЬЯ АЛПАТЬЕВА (Участник 14)

       Санкт-Перербург, Россия

 

1-е место – Участник 7 – 10 баллов

2-е место – Участник 15 – 9 баллов

3-е место – Участник 5 – 8 баллов

4-е место – Участник 16 – 7 баллов

5-е место – Участник 2 – 6 баллов

6-е место – Участник 1 – 5 баллов

7-е место – Участник 6 – 4 балла

8-е место – Участник 13 – 3 балла

9-е место – Участник 12 – 2 балла

10-е место – Участник 9 – 1 балл

 

 

12.  НАТАЛИЯ КОРДИ (Участник 4)

       Россия, Санкт-Петербург

 

уч. 5 - 1-е место

уч. 6 - 2-е место

уч. 16-3 место

уч.1 - 4-е место

уч. 7 - 5-е место

уч. 11 - 6-е место

уч. 2 - 7-е место

уч. 10 - 8-е место

уч. 14 - 9--е место

уч. 12 - 10-е место

 

 

13.  ЕВГЕНИЙ ПИВОВАРОВ (Участник 13)

      Москва, Россия

 

1.      Участник 2 (10 баллов)

2.      Участник 12 (9 баллов)

3.      Участник 6 (8 баллов)

4.      Участник 11 (7 баллов)

5.      Участник 16 (6 баллов)

6.      Участник 8 (5 баллов)

7.      Участник 9 (4 балла)

8.      Участник 3 (3 балла)

9.      Участник 10 (2 балла)

10.  Участник 15 (1 балл)

 

 

14. ВАЛЕРИЙ ИГНАТОВИЧ (Участник 15)

Россия, Санкт-Петербург

 

Подборка конкурсных стихотворений, как и прежде, на высоком уровне, думаю, что переводить их было очень интересно! В качестве разбора приведены ключевые фразы из переводов, которые не нуждаются в комментариях. Учитывались все параметры из первоначальных конкурсов: размер, ритм, рифмы и т.д.,. Возможные неточности в комментариях не влияют на присвоенное переводу место. Общее замечание: рифмы не оценивались, если не решены вопросы, связанные с содержанием. Сделать буквальный перевод очень сложно, поэтому отступления от оригинала при поиске решения не всегда

указывают на ошибку, а переводчики сами должны видеть, что следует исправить.

 

1 первое место (участник 5) лексика плюс: тучи Жаждут охватить земные дали…;

2 второе место (участник 1): много удачных решений… Лексика минус: Беспрестанно меркнет…; Драпируют…;

3 место (участник 12): лексика плюс: … Расползлись по всей небесной глади; И земля отлучена от неба;

4 (участник 14): плюс: Небо сжалось, облака повсюду; Мне не подчиняется погода… Лексика минус: С разных горизонтов…; И земля, отрезанная тучей (одною?!)… в переводе должно быть передано не только содержание, но и форма.

5 (участник 10): Непогода – не моих рук дело; Безнадежно тает небо…

6 (участник 4): слоем грима; звездой-светильней;

7 (участник 13): покрывала контур;

8 (участник 9): Гонит в город, под защиту частых Стен, чья теснота мне так знакома.

9 (участник 2): Звездою вольной…;

10 (участник 6) - в десяточку!

 

15. МАРТА КОКРЕЙН (Участник 12)

Россия, Саратов

 

Участник 9 — 10 баллов

Участник 13 — 9 баллов

Участник 11 — 8 баллов

Участник 2 — 7 баллов  

Участник 16 — 6 баллов

Участник 5 — 5 баллов
Участник 3 — 4 балла

Участник 10 — 3 балла

Участник 4 — 2 балла

Участник 8 — 1 балл

 

 

16. МАРИНА ЧЕЛАУКИНА aka МАРИНА ТУМАНОВА (Участник 16)

Россия, Чебоксары

 

Перевод с немецкого: 5, 11, 4, 15, 13, 12, 1, 2, 9, 10

 

Первые пять мест, думаю, примерно одного уровня, но на первое поставила номер 5, так как оно звучит лучше. Везде есть морфологические рифмы, но в оригинале их тоже немало, так что это можно опустить. В пятом переводе есть связь природной картины в целом с проблемами духовного поиска (будто нежеланною судьбою) — кажется, стихи не просто о внезапной непогоде, а о том, что человек хочет жить свободно, но сталкивается с трудностями и снова идет за толпой. Это есть и в 11 переводе, но больше нигде. Начиная с шестого места начинаются потери: номер 12 — не отражена важная мысль - лирический герой понимает, что бессилен перед стихией, а в переводе идет «рук моих не знает…?». номер 1 — в последней строфе непонятно, к какому слову относятся «став… тяжкой, неуместной..». 2 — все портит последняя строчка, архаичное слово «всевластно», и оно словно не к месту. 9 — тоже архаично — осененны, заслоненны, язык изменился. 10- «не моих рук дело», тут не причину автор ищет, а говорит, что он бессилен. В остальных переводах перебои ритма, хотя здесь он прост, легко изложить русским языком. В 14 не рифмуются нечетные строки.

 

 

Итоговый протокол

 

 

1. АНАТОЛИЙ ВЕРШИНСКИЙ (5) — Раменское, МО — 103 балла.

2. МАРИНА ЧЕЛАУКИНА aka МАРИНА ТУМАНОВА (16) — Чебоксары — 76 баллов.

3. ЛЕОНИД ЛОХИН (2) — Латвия, Рига — 67 баллов.

3. ВАЛЕРИЙ ИГНАТОВИЧ (15) — Санкт-Петербург — 67 баллов.

4. ГАЛИНА МАМАЕВА (9) — Москва — 66 баллов.

4. МАРТА КОКРЕЙН (12) — Саратов — 66 баллов.

5. АЛЕКСАНДР СИДОРОВ (11) — Калининград — 65 баллов.

6. НАТАЛИЯ КОРДИ (4) — Санкт-Петербург — 60 баллов.

7. ДМИТРИЙ ТУЛЬЧИНСКИЙ (10) — Москва — 57 баллов.

8. НАТАЛЬЯ АЛПАТЬЕВА (14) — Санкт-Петербург — 56 баллов.

9. ОЛЕГ РАДЧЕНКО (1) — Торонто, Канада — 51 балл.

9. ИГОРЬ БЕЛАВИН (6) — Москва — 51 балл.

10. ЕВГЕНИЙ ПИВОВАРОВ (13) — Москва — 41 балл.

11. НАТАЛЬЯ ТИМОФЕЕВА (7) — Химки, МО — 36 баллов.

12. НАТАЛЬЯ НАГУРСКАЯ (8) — Москва — 11 баллов.

13. НИКОЛАЙ МАКСИКОВ (3) — Камышин, Волгоградская область — 8 баллов