Польская поэзия. Итоговый протокол

Автор: Поэзия.ру
Отдел (рубрика, жанр): Лирика
Дата и время публикации: 11.10.2026, 21:54:35
Сертификат Поэзия.ру: серия 339 № 197812

ПОЛЬСКИЙ КОНКУРС

 

1. НАТАЛЬЯ ТИМОФЕЕВА (Участник 3)

 Химки

 

Участник 8 - 10 баллов;

Участник 7- 9 баллов;

Участник 6 - 8 баллов;

Участник 5- 7 баллов;

Участник 9 - 6 баллов;

Участник 4 - 5 баллов;

Участник 2 - 4 балла;

Участник 1 - 3 балла.

 

 

2. ЛЕОНИД ЛОХИН (Участник 1)

Латвия, Рига

 

1-е место - Участник № 3

2-е место - Участник № 2

3-е место - Участник № 7

4-е место - Участник № 9

5-е место - Участник № 8

6-е место - Участник № 6

7-е место - Участник № 4

8-е место - Участник № 5

 

Примечание: Изменение авторского размера стиха при переводе считаю недопустимой «вольностью».

 

 

3. АЛЕКСАНДР СИДОРОВ (Участник 6)

Калининград

 

1 — Участник 9

2 — Участник 1

3 — Участник 2

4 — Участник 4

5 — Участник 5

6 — Участник 7

7 — Участник 3

8 — Участник 8

 

 

4. НАТАЛИЯ КОРДИ (Участник 2)

 

уч. 5 - 1-е место

уч. 9 - 2-е место

уч.1- 3-е место

уч. 3- 4-е место

уч.8 - 5-е место

уч. 7 - 6-е место

уч. 6 - 7-е место

уч. 4 - 8-е место

 

 

 

5. ЕВГЕНИЙ ПИВОВАРОВ (Участник 8)

Москва

 

1.    Участник 7 (10 баллов)

2.    Участник 2 (9 баллов)

3.    Участник 5 (8 баллов)

4.    Участник 6 (7 баллов)

5.    Участник 3 (6 баллов)

6.    Участник 1 (5 баллов)

7.    Участник 9 (4 балла)

8.    Участник 4 (3 балла)

 

 

 

6. ВАЛЕНТИН ЛИТВИНОВ (Участник 5)

Улан-Удэ

 

Скрепя сердце, после многочисленных перестановок и изменений, всё-таки, решился отправить свой весьма субъективный рейтинг переводов этого замечательного стихотворения. И если два года назад для меня было бесспорным только первое место, а остальные переводы не вписывались в целочисленную градацию (хотелось применить даже не десятые, а сотые доли балла), то сейчас очевидно и не подлежит обсуждению только 8 место…

 

В общем, мне во всех переводах моих соратников не хватило удивительного неологизма, употребленного автором в описании речки: szumnołuskiej rzeki…

 

Но окончательный вариант таков:

 

1. Участник 2 - 10 баллов

2. Участник 8 - 9 баллов

3. Участник 3 - 8 баллов

4. Участник 9 - 7 баллов

5. Участник 7 - 6 баллов

6. Участник 6 - 5 баллов

7. Участник 1 -4 балла

8. Участник 4 -3 балла

 

 

7. МАРТА КОКРЕЙН (Участник 7)

Самара

 

Участник 1 — 3 балла =

Участник 2 — 8 баллов =
Участник 3 — 9 баллов =

Участник 4 — 4 балла =  
Участник 5 — 6 баллов =​​​​​​​
Участник 6 — 10 баллов =

Участник 8 — 7 баллов =
Участник 9 — 5 баллов = ​​​​​​​

 

 

 

 

8. ВАЛЕРИЙ ИГНАТОВИЧ (Участник 9)

  Санкт-Петербург

 

«Мыслящий тростник» может только мечтать о таком внимании со стороны автора. Сложной задачей оказалось передать драматичность эпизода о встрече с человеком, а так же заключительных строк. Разбирать все варианты нет смысла: каждый

автор сам видит свои недочеты и знает причину их появления. Ниже приводятся ключевые фразы текста в том виде, как они переведены, а разбор, если и есть, то сводится к минимуму.

 

1 место (участник 2): …спроси прохожий, Как зацветаю я… - обращение надо выделить запятой. Далее: В забвении зеленом утопаю; пошуршу; Стирает, обтекая; листьями-губами…

 

2 место (8): …Где в зелени раздумья тонут сами. Далее, если не вникать в детали, то читается хорошо, но есть моменты, накоторые стоит обратить внимание:

Ветвями вниз стекать — вот жизнь… но почему «земная»? У автора ничего не сказано про то, что ива на берегу одна, почему же в переводе «цвести одной»? Слово «гость» имеет конкретную стилистическую окраску, для данной ситуации оно нехарактерно; на  берегу стою у края… - «у края», чего?;

Далее: «убегают струи … глазури вод», то есть, убегает не сама воды, а только ее «глазурь»…

пить водные потоки… (пьют воду, а не потоки… конечно, это гипербола, но все же);

Всей кроной … с рекой смешаться (даже если в переносном смысле, все равно непонятно, о каком смешении идет речь); …

не ведая тревоги…; «меняю листья, чтобы возрождаться»… все же про деревья говорят, что они сбрасывают или роняют листья, а самому дереву нет необходимости возрождаться, оно как стояло, так и стоит.

 

3 (1) «отвечу честно» - герой стихотворения все же не оправдывается; на берегу потока летом … зашуршу; … легко мелькая; без лишних слов; беспечный; конечно; вдруг при этом; страстно; боком; что объяснимо…

 

4 (участник 5): … спросит с прямотою; Не словом обращусь к нему – шуршаньем; …рекою литься (это фразеологизм)…

 

5 (участник 3): деревом – столкнуться с человеком J;

 

6 (6) практически, это добротный подстрочник, осталось только его обработать…

 

7 (7) удачная первая строка…

 

8 (4)

 


 

ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ:

 

1. НАТАЛИЯ КОРДИ (2) Санкт-Петербург — 58 баллов

2. НАТАЛЬЯ ТИМОФЕЕВА (3) Химки — 50 баллов

3. ЕВГЕНИЙ ПИВОВАРОВ (8) Москва — 48 баллов

3. ВАЛЕРИЙ ИГНАТОВИЧ (9) Санкт-Петербург — 48 баллов

4. ВАЛЕНТИН ЛИТВИНОВ (5) Улан-Удэ — 47 баллов

4. МАРТА КОКРЕЙН (7) Саратов — 47 баллов

5. АЛЕКСАНДР СИДОРОВ (6) Калининград — 44 балла

6. ЛЕОНИД ЛОХИН (1) Латвия, Рига — 40 баллов




Сертификат Поэзия.ру: серия 339 № 197812 от 11.10.2026
0 | 0 | 88 | 23.10.2026. 03:24:46
Произведение оценили (+): []
Произведение оценили (-): []


Комментариев пока нет. Приглашаем Вас прокомментировать публикацию.