Эта замечательная поэма заслуживает соразмерной ей рецензии, не одной, а многих. Надеюсь, прочитавшие, не пожалеют. "...Может я для того и создан, Чтоб писать о тебе всю жизнь..." - формула - жизни, чувства, творчества... В этой поэме есть наверное всё, что вообще может быть в поэзии.
А я бы не стала придираться к рифмам - здесь ошибок нет, а вкусы у всех разные.
Придираться надо к смыслу сказанного. Тут противоречие на противоречии, будто полет авторской мысли так высок, что ни к чему автора не обязывает. "Сизо-голубиная" тропинка - это что, глинистая в переводе на русский? Ну, пусть так, но какая же на тропинке ДРОЖАЩАЯ роса? Роса, как слеза - это тоже о-ооочень оригинально! А потом наша тропа станет и вовсе каменистой и при этом смешается с "тропиной смерти", которая к тому же мелькает лишь во сне!!!! Не много ли для одной тропы?
но к смерти жизнь уже привита,
как к звуку долгому смычок
Вы меня простите, Людмила, но я попыталась перевести это на русский. К смерти привита жизнь - это значит, что в смерти есть залог новой жизни, жизнь произрастает из смерти; и вы утверждаете, что аналогично в звуке есть залог смычка??? Жизнь врастает в смерть частью быта - вы имеете в виду похоронный обряд? и делает это, "чуть горбясь веточкой корявой"...
Кроме запятых, иногда нужно ставить еще и точки - никакого летящего стиха не получилось; по этой странной синтаксической конструкции тащишься, как по ухабам - то и дело вздрагивая: а это придаточное к чему относится?
из ничего – в ничто, вольна,
любую нить вплетая в саван -
шелк паутины, колос льна...
А вот эти строки замечательны, здесь мысль и образность друг другу на ноги не наступают, не толкаются - поддерживают!
Андрей, стих не нравится.
Слышала нечто аналогичное у "Группы продленного дня" про Дзержинск. Тема понятна. Но реализация не на высоте. Может, стиль такой не люблю и не понимаю...
Извини.
Никогда не бывал в Туле, но в любом крупном городе есть предприятия ВПК. А что до пьяных и хулиганья... Сами знаете!
Поэтому мне не понятен пафос, не совсем понятна идея.
А стихотворение написано, на мой взгляд, очень хорошо, очень эмоционально, искренне.
Может, мне это только кажется, но с каждой новой публикацией растёт Ваше мастерство. Однако, и недостатки живучи. Такое впечатление, что Вы, полный творческих сил, "набрасываетесь" на сонет, но на все 14 строк сил не хватает: первые катрены, большей частью, великолепны, третий - похуже, а завершающее двустишие -как Бог на душу положит! :-)))
В данном стихотворении "Вас не хватило" на 3 последние строки, и, если 12-ю можно легко улучшить (см. отзыв г-на Савина), то двустишие требует более серьёзной работы. Посмотрите, как много сказал в нём Шекспир! Сколько эмоций! Может быть, разумно отойти от оригинала в пользу большей эмоциональности, как поступил Маршак? Подумайте!
В любом случае, сонет - несомненная удача.
К омментарии
Спешу сказать Вам, Юрий,
Шедевр этот "Урий"!
Им
Оленька, вот хоть режь меня, хоть ешь меня,
но это стихо мне милее косоглазиков:)
Со всей возможной симпатией,
Михаил
Стихи дидактичны, что впрочем не умаляет их достоинств.
Юрий Каплан
Стихи достойные, с образами на любой вкус. Рад читать Ваши стихи, Василий.
Юрий Каплан
Внимательнейшим образом прочитал все стихотворения Андрея Коровина "на одной странице". Отличные тексты. Удачи. Храни Вас, Господь.
Дорогие Им и сэр Хрюклик! Благодарю за высокое внимание.
Словно, пройдя по сверхтонкому льду,
Ставишь на твердое ногу...
Это без комментариев.
Я думаю, Андрей Коровин прав.
Спасибо, Василий!
С уважением, Андрей.
Эта замечательная поэма заслуживает соразмерной ей рецензии, не одной, а многих. Надеюсь, прочитавшие, не пожалеют. "...Может я для того и создан, Чтоб писать о тебе всю жизнь..." - формула - жизни, чувства, творчества... В этой поэме есть наверное всё, что вообще может быть в поэзии.
Спасибо, Василий!
С уважением, Андрей.
Я знаю чудное мгновенье,
И я им очень дорожу,
Оно представьте во введеньи,
Пора вводить, и я ввожу...
Нет, этот стих заслуживает каскада стихотворных комментариев, один ОБГ, думаю на него десяток отзывов насотворяет...
Посмеялся и порадовался от души, спасибо, Миша, просто здорово!!!
Искренне Ваш,
Андрей.
Ну что же Света,
Зарифмовано отменно...
Но вынужден отметить ето
Вот: список приведи в порядок непременно.
:о)
Здравствуйте, Света!
Можно я придерусь?
Просто у кактуса почек нету... Так вот исторически сложилось. Не будем вдаваться в ботанику, но факт остается фактом...
Удачи на сайте!
С уважением,
Ольга
Здорово!!.......
Ольга
Замечательно!
"Помнишь, когда-то недавно мы были живыми?
Это теперь мы с собою играем в прятки…- " - это сразило просто...
Дальнейших удач!
Ольга
А вот этот стих очень нравится. Подозреваю, что к нему должна быть музыка...;)
"Все матросы потеряли друг друга,
И радист в своих тире потерялся... " - это вообще про нас!!!
Ольга
Хороший стих.
Очень понравился.
Ольга
А я бы не стала придираться к рифмам - здесь ошибок нет, а вкусы у всех разные.
Придираться надо к смыслу сказанного. Тут противоречие на противоречии, будто полет авторской мысли так высок, что ни к чему автора не обязывает. "Сизо-голубиная" тропинка - это что, глинистая в переводе на русский? Ну, пусть так, но какая же на тропинке ДРОЖАЩАЯ роса? Роса, как слеза - это тоже о-ооочень оригинально! А потом наша тропа станет и вовсе каменистой и при этом смешается с "тропиной смерти", которая к тому же мелькает лишь во сне!!!! Не много ли для одной тропы?
но к смерти жизнь уже привита,
как к звуку долгому смычок
Вы меня простите, Людмила, но я попыталась перевести это на русский. К смерти привита жизнь - это значит, что в смерти есть залог новой жизни, жизнь произрастает из смерти; и вы утверждаете, что аналогично в звуке есть залог смычка??? Жизнь врастает в смерть частью быта - вы имеете в виду похоронный обряд? и делает это, "чуть горбясь веточкой корявой"...
Кроме запятых, иногда нужно ставить еще и точки - никакого летящего стиха не получилось; по этой странной синтаксической конструкции тащишься, как по ухабам - то и дело вздрагивая: а это придаточное к чему относится?
из ничего – в ничто, вольна,
любую нить вплетая в саван -
шелк паутины, колос льна...
А вот эти строки замечательны, здесь мысль и образность друг другу на ноги не наступают, не толкаются - поддерживают!
Андрей, стих не нравится.
Слышала нечто аналогичное у "Группы продленного дня" про Дзержинск. Тема понятна. Но реализация не на высоте. Может, стиль такой не люблю и не понимаю...
Извини.
Ольга
Продлись, прекрасное мнговенье!
О, дай мне силы всё познать.
Ведь за введеньем - выведенье...
Пегас-отец и Муза-мать.
:-)
Присоединяю свою десятку...:))
АК
...Давить на кнопки не спеша
Мне представляет интерес,
Взлетает радуясь, душа
За наш технический прогресс...
:о))
Блестящще!
Давно хотела спросить, у Вас, Михаил:
осенью 92-го, Вы были уже там,
или ещё здесь?
Елена
Ну, просто - песня
Ну, и типа, эта, присоединяюсь:)
"На улице дождь
Маленькая обезьянка
Хочет соломенный плащ"
Мацубасе
Очень хорошо. И было бы совсем прекрасно, если бы не было написано столь "по-Бродски".:)
Преккрасные стихи!
Полностью солидарен с Сэром Хрюкликом.
А извиняться надо бы не Вам!
С уважением,
Алексей
Ольга!
Очень здорово, хотя к придирке насчет
"бархата сукна" отчасти присоединяюсь.
"Пена дней" - ассоциация с сюрреализмом Бориса Виана
или же самостоятельный образ?
А в целом - нелбыкновенно изящно!
С уважением,
Алексей
Андрей, а как же твоя отповедь Глеку насчёт ненависти?
Им
Никогда не бывал в Туле, но в любом крупном городе есть предприятия ВПК. А что до пьяных и хулиганья... Сами знаете!
Поэтому мне не понятен пафос, не совсем понятна идея.
А стихотворение написано, на мой взгляд, очень хорошо, очень эмоционально, искренне.
С уважением, С.Х.
Очень понравилось первое стихотворение, с удовольствием прочел несколько раз.
Получил большое удовольствие! Спасибо!
Второе прочел только раз: для меня оно - слишком натуралистичное.
С уважением, С.Х.
Может, мне это только кажется, но с каждой новой публикацией растёт Ваше мастерство. Однако, и недостатки живучи. Такое впечатление, что Вы, полный творческих сил, "набрасываетесь" на сонет, но на все 14 строк сил не хватает: первые катрены, большей частью, великолепны, третий - похуже, а завершающее двустишие -как Бог на душу положит! :-)))
В данном стихотворении "Вас не хватило" на 3 последние строки, и, если 12-ю можно легко улучшить (см. отзыв г-на Савина), то двустишие требует более серьёзной работы. Посмотрите, как много сказал в нём Шекспир! Сколько эмоций! Может быть, разумно отойти от оригинала в пользу большей эмоциональности, как поступил Маршак? Подумайте!
В любом случае, сонет - несомненная удача.
Поздравляю!
С уважением, С.Х.