Мы больше не увидимся, друг мой...

Дата: 06-08-2023 | 00:33:57

Мы больше не увидимся, друг мой,
На нашей встрече встретятся другие,
На нас похожи лица и шаги их,
Но всё-таки они – не мы с тобой.

Мы больше не услышим наших слов,
Не будем любоваться, звук за звуком,
Их бабочками, пойманными ухом
И чувства озаряющими кров.

Мы больше лепестками наших губ
Не приобщимся к роскоши соцветья,
И не заплачем листьями о лете
У горестной зимы на берегу.

Мы умерли в тот неприметный час,
Когда во тьме ночной остался Пафос,
И Афродита, грустно улыбаясь,
Смотрела вслед нам с греческих террас.

Мы ж расплывались врозь, на "Ты" и "Я", –
Все паруса на свете одиноки! –
И были в волнах тающей дороги
Пути исповедимей бытия.

Ева Михайлова, 2023

Сертификат Поэзия.ру: серия 2434 № 176298 от 06.08.2023

0 | 4 | 283 | 03.05.2024. 15:06:35

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []

Тема: Re: Мы больше не увидимся, друг мой... Ева Михайлова

Автор Сергей Ткаченко (Amis)

Дата: 06-08-2023 | 11:36:33

Ева, я понимаю, что сначала надо бы похвалить, но перейду сразу к существу. Эта пара строк выглядит странно:
"Их бабочками, пойманными ухом

И чувства озаряющими кров."
Получается, что у чувства есть кров. И кров этого чувства озаряют бабочки слов. Если же имелось в виду, что слова-бабочки несут в себе яркие чувства, которые способны озарить кров, то д.б. "чувствами".
Предположение о форме и размере ушей, которыми можно ловить бабочек (пускай и воображаемых), вызывает улыбку.
И самое главное, что осталось непонятым, так это расстались ли двое бывших влюблённых или просто остыли и отношения продолжаются по инерции. Поскольку, с одной стороны, вроде больше шансов за "расстались", но тогда какая "наша встреча"? "На нашем месте", к примеру, более подошло бы к ситуации.

Тема: Re: Re: Мы больше не увидимся, друг мой... Ева Михайлова

Автор Ева Михайлова

Дата: 07-08-2023 | 11:14:09

Сергей, объяснять стихи - дело, как известно, неблагодарное...
Да, у их чувства есть (был) кров. Некое изолированное пространство существования.
Размер ушей не важен (даже при Вашей богатой фантазии), поскольку бабочки родом не просто из Mundus imaginalis, а находятся несколько в другом измерении, не являясь даже воображаемыми физическими телами.
Ну, проще говоря, Вам же не надо подпрыгивать для восприятия высокой идеи или растягивать собственные уши, дабы услышать ноту большой, а не малой октавы. Так же и здесь.
Насчёт перспектив дальнейших отношений главных героев история умалчивает.
Об этом сказано в последней строфе, где случившееся с ними представляется, как нечто, ещё более неисповедимое, нежели сами по себе неисповедимые пути бытия.
Главное, что эти отношения уже никогда не будут прежними.
Спасибо за отклик.

Тема: Re: Re: Re: Мы больше не увидимся, друг мой... Ева Михайлова

Автор Сергей Ткаченко (Amis)

Дата: 07-08-2023 | 13:46:04

Ева, всё Вы хорошо сказали. И "развесить уши" не означает, что они действительно висят на ветках или бельевой верёвке, прижатые прищепками. Это даже я понимаю.
Но я-то предполагал, что "бабочки" - это не просто так, а с каким-нибудь смыслом. Не стрекозы, не кузнечики, не мухи, не тараканы. Выходит, ошибся и могло быть что угодно?

Кроме того: если звуки-бабочки влетают в уши, это одно. Если же их надо ловить ушами - это совсем другое. Поскольку полёт бабочки рваный, с ломаной траекторией. Выходит, и это было просто так. Как пришлось.

И "Мы больше не увидимся, друг мой" неэквивалентно "эти отношения уже никогда не будут прежними."

Что же касается "объяснять стихи" - так представьте, что это кинофильм. Что после прочтения слов в Вашем воображении возникают какие-нибудь образы и картины, а не просто какие-то строчки на экране, как титры после окончания.
И попробуйте передать эти образы и картины.
Извините за многословие, спасибо за беседу.

Тема: Re: Re: Re: Re: Мы больше не увидимся, друг мой... Ева Михайлова

Автор Ева Михайлова

Дата: 07-08-2023 | 17:22:52

Вот поэтому и неблагодарное)
К сожалению, не могу согласиться с Вашими выводами.
Могу лишь пожелать Вам успехов в творчестве!