Без сожалений. Паниковский (edited)

Дата: 17-06-2017 | 02:31:43

Припадая на одно колено

впрыгнуть в уходящий «дилижанс»...

...

Но теперь такие перемены

и вокруг, и на сердце у нас.

 

Нет, вы поезжайте и спросите,

кем он был в иные времена.

Помнит ли о лейтенанте Шмидте

что-нибудь великая страна?

 

Ты займи у молодости счастья

дней, когда вставали на крыло.

всё, что раньше было в нашей власти -

всё, увы, давно произошло.

 

Что ж вы, Шура, пи́лите всё гири,

как всегда поверив в этот бред?

Он сегодня правит в нашем мире,

и пока альтернативы нет.

 

Где тот день, никто уже не скажет.

Покосился крест, герой поник

и вздохнул, стыдясь немного даже:

Жаль беднягу, – добрый был старик.

 

Только не поверь, что стал капризней.

Привкус бузины ли как-то кисл?

Книги наших уходящих жизней

обретают новый, горький смысл.

А при чем тут Отто Шмидт? Кстати, герой Советского Союза...

На мой взгляд, стихотворение не удалось.

"Вбежать в клише"? Звучит коряво.  Зачем в стомиллиардный раз  рифмовать "любви" - "крови"? И т.д., и т.п....

Ну тут, видимо, да - слишком много надо пояснять. А раз так, - раз непонятно, значит Вы, пожалуй, правы - не удалось. Будем резать...  не дожидаясь... ))

Спасибо за отзыв.


Ой!

Я удалил один свой (дурацкий ответ, где я пытался возразить Вам) а с ним ушёл и Ваш комментарий (((

Извиняюсь ещё раз. Бес попутал.

 Но я исправил эту строку в стихе.

И ещё раз спасибо, Александр, за лейтенанта Шмидта!!!


Искренне и с уважением,

Константин.

...или я чота не доглядел, но лейтенанта Шмидта звали таки Пётр Петрович... :о))bg

Да, Иван Михайлович. Я уже покаялся - Лажанул... что-то где-то заклинило... (((

Спасибо, что зашли!

К.

Ваня, исчезла часть переписки под шедевром,  в которой Отто превращался в Петю...

...таинственная история... :о)bg

Я же вам объяснил, друзья мои, что решил удались свой комментарий (неоправданно дурацкий) где пытался возразить на факт принадлежности Отто Шмидта к истории "детей лейтенанта". Как теперь мне из этого ясно, удаляется и последующий ответ. Я очень жалею теперь (особенно) что сделал это, лишив вас возможности "от души оторваться" на этой страничке. НО я рад, что вам (особенно вам Саша) это приятно. Это заметно по предыдущему комменту. Люди самоутверждаются и таким образом. Занятно, однако, то, что это происходит без моего участия (за спиной). Но, мне не привыкать. Вам, видимо, тоже. So you welcome! Чувствуйте себя, как дома! А главное, наслаждайтесь (собою)! Всё в вашем распоряжении - потопчитесь.


Искренне,

Ъ

Я же вам объяснил, друзья мои, что решил удались свой комментарий (неоправданно дурацкий) где пытался возразить на факт принадлежности Отто Шмидта к истории "детей лейтенанта". Как теперь мне из этого ясно, удаляется и последующий ответ. Я очень жалею теперь (особенно) что сделал это, лишив вас возможности "от души оторваться" на этой страничке. НО я рад, что вам (особенно вам Саша) это приятно. Это заметно по предыдущему комменту. Люди самоутверждаются и таким образом. Занятно, однако, то, что это происходит без моего участия (за спиной). Но, мне не привыкать. Вам, видимо, тоже. So you welcome! Чувствуйте себя, как дома! А главное, наслаждайтесь (собою)! Всё в вашем распоряжении - потопчитесь.


Искренне,

Ъ

Мой дорогой далекий американский любитель русской словесности. Никто не хотел топтаться на Вашей странице. Просто теперь читатели видят в Вашем тексте упоминание лейтенанта Шмидта и затем читают мой комментарий про  Отто Шмидта. Из-за осуществленного Вами обрезания дискуссии у них складывается  убеждение, что  я считаю, что этого самого лейтенанта звали Отто.

Дело, впрочем, по-прежнему не в Шмидте.
После первой строчки нужна запятая.
Паниковский не впрыгивал в дилижанс. Дилижанс – это многоместная карета на конной тяге, перевозившая пассажиров и почту.
Почему после дилижанса идет противопоставление «но»? Далее следует невнятный и очень сыройтекст.
И Кто и когда называл Паниковского ДОБРЫМ СТАРИКОМ?
Вот как было: «Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
  -- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!»


Мне помнится, что есть такое правило:

Не обособляются деепричастные обороты, тесно связанные по содержанию со сказуемым и образующие смысловой центр высказывания:  

Он шел прихрамывая на левую ногу;

Студенты приобретают знания не только слушая лекции, но и на производственной практике.

Не кажется ли вам, что здесь оно применимо?

После дилижанса стоит многоточие ...  - чем я попытался разделить этот катрен. Возможно надо разделить его визуально.

Добрым стариком его считал Шура Балаганов. Напрямую он этих слов не произносил, но, как и на могиле, так и потом, в ресторане с Бендером, он выражает эту мысль.

Да и развалюха эта - Антилопа Гну - чем не дилижанс (разве что без лошадей)?

...

))

Мой взаимно дорогой и далёкий соотечественник. Я уже извинился за это и прокомментировал ниже (неоднократно), что текст исправлен (с благодарностью к вам). Однако вы, даже не реагируя на это (хотя вы, конечно, вправе не обращаться ко мне) , но с живостью и не без ехидства отписываете объяснения к И.В:

Ваня, исчезла часть переписки под шедевром,  в которой Отто превращался в Петю...

И эти строки явно обращены не только к Ивану Михайловичу. Я оценил ваш юмор. Спасибо. Если же вы так теперь беспокоитесь за свой авторитет и благородное имя, давайте, я просто перезагружу текст. И закроем эту тему.

...это нежелательно, Константин... не подобает лишать публику удовольствия лицезреть кухню творческого процесса.. крепитесь... :о)bg

Иван Михайлович! Вижу, как Вы просто млеете )). Оставлю даже только ради Вас. Кухня творч. процесса - это святое. Жаль, правда, когда в процесс этот добавляют "желчи" и подобных тому ингредиентов. Вкус другой становится.

 Я-то в порядке. ... но ))) уже креплюсь, креплюсь ))) ...

А кому-то ст-ние даже понравилось, как видите! За что этим двум неизвестным, но добрым людям большое спасибо!


С уважением,

К.

Я безбожно весь текст перепутал,
Я споткнулся у всех на виду,
Только "браво!" кричал почему-то
Добрый зритель в девятом ряду...

(А. Райкин)


:о)bg

и так бывает ))

Но лучше своими словами.


...куда уже лучше-то?.. впрочем, меня не затруднит и своими, только в другом месте - http://poezia.ru/works/128001 :о)))bg