Скажите, а нужны ли вам дрова?

Дата: 08-02-2017 | 17:58:43


Скажите, а нужны ли вам дрова?
Нет, больше нет.
И больше дров не стало.
Не может быть? А может быть, слова
Матерчатей любого матерьяла.

Ну хорошо: нужны ли вам слова?
Нет, вроде нет.
Уж лучше бы смолчало.
Смолчало так, как первая глава
Насчёт того, что в слове есть начало.

Начало тьмы и света, вод и трав
И прочих переменчивых материй.
Пустых желаний и напрасных прав,
Незыблемых, как право на потери.

И вот вопрос: нужны ли вам права?
Нет, вовсе нет.
И прав как не бывало.
Слова велят вернуться на начало
И, если повезёт, вернуть дрова.



В целом мне понравилось. Остроумно, точно по мысли. Но смущает слово «смолчало». О ком речь? Почему в среднем роде?


Рад, что понравилось в целом.


Почему "смолчало"?

Самый точный ответ: потому что мне так кажется правильным.

Ну а далее можно нудно "изрекать ложь", например, такую.

а) Речь о беседе не конкретных персонажей (воров, жильцов, граждан, начальников, небожителей), а, скажем так, о диалоге обезличенных лиц на сущностные темы. Бытовые коннотации – здесь мешают. А лицо – среднего рода. 

б) "Уж лучше бы смолчало" = "Лучше б  ничего не было сказано". (Хотя бы потому, что слова-то вроде не нужны.)

в) Можно расслышать прописную букву: "нужны ли Вам слова". Обращение к абстрактному лицу неизвестного рода. А тогда ни "смолчал", ни "смолчала" не катят.

Ответ прочел. Спасибо.