Счастья много не бывает (ДК-8)

Дата: 17-12-2018 | 05:53:36

Ах, игрушки вы игрушки,

куколки и погремушки,

куличи, блины и печка,

гайка, болтик и колечко,

есть ведерко и лопатки,

бег в пятнашки, крики, прятки…

 

Из песка мы строим домик,

жить в котором будет кролик.

Плохо, что у самосвала

нет колес и кузов малый.

Ничего он не привозит,

и потерян паровозик.

 

Вдруг с мальчишками с задором,

пролезаем под забором.

Вот, теперь дыра на платье.

Есть еще у нас занятья –

змей воздушный, мяч, скакалка…

День проходит – это жалко.

 

Сумерки спустились грустно,

Тихо во дворе и пусто.

Утром солнце пригревает

и с улыбкой привечает.

Радостей на всех хватает,

только много не бывает.



Вы бы выбрали что-то одно в области рифм. Есть приблизительные рифмы, иногда, кстати, неплохие (густо - грустно; хотя я сомневаюсь, что густо можно спускаться), есть точные, а вместе это производит впечатление эклектики.

Александр, думаю, слишком крепкое слово в данном случае - эклектика. Все-таки сожительство прямых и кривоватых рифм в одном произведении - встречаются и у признанных авторов.
Еще есть время подправлять. Попробую. А то слишком скоренько написалось вчера.
Спасибо за разгон!

Вот это работоспособность, Геннадий!
Но раз уж вы взялись за рифму, то надо посмотреть две последние строчки. Тем более, что они в конце, как бы ударные.
А.М.

Геннадий, очень неплохо получилось.
но, на мой взгляд, последней строфой можно пожертвовать. она и динамику снижает, и: [грусно] - пусто - не очень звучит. может завершить стихи двустрочием, типа:
завтра встретимся, играя!
счастья много не бывает.
или еще как-то в этом духе? нет?
:)

Я бы с удовольствием, Алёна. Дело в том, что фраза "много не бывает" сама по себе двоякая, в зависимости от контекста. Почувствуйте. Ее можно понять, мол, - мало. Вот я и выкручиваюсь, чтобы убрать двоякость. Так же, кстати, "мало не бывает", имеем в виду - много.

Геннадий, есть такое, можно понять как: много быть не может; а можно как: мало, всегда хочется больше.
как я понимаю, мы здесь используем второй вариант.
а первый возникает не всегда. например в таких выражениях: друзей много не бывает (не может быть), потому что если много, то уже вряд ли друзья, да? мне кажется, со счастьем этого смысла не наблюдается. может, я и ошибаюсь, пусть меня поправят. :)

Да, так и есть. Желание выразиться однозначно заставило подъезжать к строчкам:
"Радостей на всех хватает, (Радостей хоть и хватает)
только много не бывает."
Немного длиннее, да так ли важно? Это же просто игра.
Спасибо за интересный обмен мыслями.