Джордж Гаскойн. Сонет III (вариация на тему)

Дата: 11-06-2018 | 13:45:39

Пришла пора — я при дворе опять!
И вот, обрадованный небывало,
Я, гость радушный, всех желал обнять,
Как это свойственно провинциалу.

Но слишком был поспешен мой порыв —
Ведь ровнею меня сочли едва ли:
Сияли, самолюбье изъязвив,
Передо мной созвездья их регалий.

Но горький я переварил урок
И, наконец, гордыней распаленный,
Из сердца разъяренного извлек
Стихи, быть может, годные в каноны.

Добыты мной и лавры, и хвала —
Во благо опрометчивость была.

Рифмы весьма изобретательные. Есть некоторый тормозняк во 2 и 4 строках, но в пределах допустимого. А вот в 12 строке ямб явно сбивается. Может быть, Вы хотели сказать "быть может"?
В целом – палец!
С БУ,
СШ

Спасибо, Сергей Георгиевич, за отклик. "Тормозняк", видимо, связан с пиррихиями? А я, начитавшись Пастернака, полюбил такие вещи.
4-ую строку я, возможно, поправлю (уточню смысл). А 2-ая мне нравится: из-за звукописи и из-за грамматики.
А "гость радушный"? Это ведь оксюморон. Но, к сожалению, не мой. Это П.В. Анненкова называли "гостеприимный гость".
С БУ
А.В.
Да, у Вас отзыв опять продублировался.

Я устал уже править эти задвоения-затроения комментов! Последний раз исправляю. Пусть в следующий раз веб-мастер правит! Мне надоело. Какой сайт раньше был для пользователей – одно удовольствие! Жаль, что загубили блестящую работу сына Малкина...
С БУ,
СШ

Александру Флоре

Александр Владимирович ! Спасибо за внимание, проявленное

к этому любившему блистать молодцу, Джорджу Гаскойну !

У Вас всё ярко и ясно. Поправить нужно только 12-ю строку. Но у

нас с Вами расхождение:  кто выказал доброе радушие - придворная знать к рыцарю родом из села, или этот выскочка к ко всему придворному сообществу. Не утверждаю, что прав я. Возможно, у Вас вернее.

ВК


Спасибо, Владимир Михайлович.
Конечно, я поправил 12-ую строку.
Конечно, в объятия заключали Гаскойна, хотя, наверное, не очень искренне, потому что кичились своими чинами и знаками отличия. Он осознал это, преисполнился не столько зависти, сколько оскорбленной гордости, которая и пробудила в нем поэтическое вдохновение. Я думаю, здесь конфликт социальный: между знатью и поэтом.
В моем варианте рисунок такой: он на радостях открыл всем объятия, и ему, видимо, отвечали тем же из приличия, но без настоящего радушия. Я выразил этот смысл частицей едва ли: то есть формально демонстрировали доброе отношение, а равным не считали. По-моему, это по сути не отличается от оригинала и от Вашего варианта.
Я недавно пересмотрел свою любимую "Обыкновенную историю", где Александр Адуев то и дело бросается к дядюшке с объятиями, а тот ему говорит: "Закрой клапан", и это повлияло на мою трактовку.  У меня вообще многое осмысливается через родную словесность.
Между прочим, Ваш отзыв отпечатался в 4 экземплярах. Это, наверное, рекорд: у Сергей Георгиевича он только удвоился.
Всего Вам доброго.
С уважением
А.В.

Александру Флоре

Александр Владимирович !

Меня вполне устраивают Ваши объяснения. Почему мой комментарий повторился несколько  раз недоумеваю. Я

к этому своей руки не прикладывал.

ВК




Александру Флоре

Александр Владимирович ! Спасибо за внимание, проявленное

к этому любившему блистать молодцу, Джорджу Гаскойну !

У Вас всё ярко и ясно. Поправить нужно только 12-ю строку. Но у

нас с Вами расхождение:  кто выказал доброе радушие - придворная знать к рыцарю родом из села, или этот выскочка к ко всему придворному сообществу. Не утверждаю, что прав я. Возможно, у Вас вернее.

ВК