Эмили Дикинсон. Я за улыбкой нынче к Вам...

Здравствуйте, Пётр! Ура, я, кажется, понял, с кем вы все соревнуетесь - есть в сети один весьма экзотический дедок, который всем сенькам раздает по шапке :) Я тоже получал от него весьма интересные письма. Должен откровенно признать, что не решился бы соревноваться с его вариантом - у него там все замечательно звучит, и помимо смысла, еще и рифмы - намеренно sloppy, как и у Эмили Дикинсон. Но вы правильно упомянули еврея - именно еврей - символ выгодной сделки, ювелир тут ни при чем, камешки - так, средство обменять на лучшее.

У вас долго говорится об одном и том же в первой строфе, вы не находите? И Сир - это король, кажется.

С уважением,
Аркадий.

Петр, вот какая интересная статейка на меня выпрыгнула.

Пётр! Перевод серый, не интересный. Снова откусили от всех предыдущих переводов по кусочку и "выдали шутя за своё". Но дело даже не в заимствовании, о котором Вам уже говорили другие переводчики.
Куда пропал свет этой улыбки, в котором весь смысл?
"Вот сделка Б для еврея" - это ужасно звучит.

I'm pleading at the "counter" – Sir – эта строка у Вас выпала. А это сильный образ. Она стоит у стойки-прилавка, на пальцах сверкают алмалы, может быть в одной руке две перчатки, которые она мнёт в смущении, глаза обращены на продавца, на лице которого сияет неуловимая улыбка, недоступная улыбка, которую она почти потеряла надежду получить.
Так что вторую строфу нужно переписать. Да и рифмы убогие - нужна-она-видна-цена.

Корди