"Вам многоумным не постичь..."

Дата: 18-05-2010 | 11:19:46

Н.К.Л.

...Вам многоумным не постичь:
Как он, талантом не блистая,
Наитием, затеплив нить
Душевную, поёт, не зная
Законов творчества?!. Знаком
Едва-едва с понятьем «ноты»,
Коптя убогим фитильком,
Доводит гениев до рвоты:
«Невежество во всей красе!
Лауреат средь недоносков!" –
Его дебют ругали все
Светила мнимые подмостков.
Тряся надменным коробком,
И чиркая тщеславной спичкой,
Мол, словно дождик, ни о ком
И ни о чём – поёт безлично.
Но что-то происходит вдруг, –
Законам жанра неподвластно, –
Постылый, леденящий круг,
Переполняет светом ясным!
Так звезды падают в ночи!
Так зори росные – в соцветья!..
Зал, затихая, так! молчит,
Как перед тайною в ответе…
И это там, где накрест слух,
На все засовы двери сердца;
Где, как врага, единоверца
Встречает нетерпенья дух?!.

С богами – явно не на ты,
Как врач, на вызов неотложный
Спеша, несёт из темноты
Свой дар, как фитилёк тревожный.

В строчке "Ты, словно дождик, ни ком" наверное опечатка? (ни О ком)?

Славное стихотворение, о многих из нас...))

С уважением, Михаил

Я не знаю, чье имя зашифровано инициалами посвящения. Наверное, человека, достойного похвал. Мои впечатления от прочитанного стихотворения безличны и ни против кого персонально не направлены. Отзываюсь, в основном, на первую строчку, немедленно оживляющую в памяти сетование на "Фирса ученого, педанта докучного и мудреного". На мой взгляд, здесь затронута довольно насущная тема: к сожалению, очень часто пишущие, "талантом не блистая" и "не зная законов творчества", аргументируют свое нежелание их узнать тем, что пишут душой, что, по их мнению, компенсирует недостаток мастерства. И пафос стихотворения, на мое восприятие, слишком лобовой, сеющий сомнение в истинности декларируемого (так же, как странен мне образ "врача, на вызов неотложный" идущего без всякой суеты - неспеша т.е.?), и, главное - саквояж-то зачем с собой носить при таких исходных параметрах?