Формула роста

Андрей, очень здорово сделано!

С ув. Лев

Андрей, какой замечательно густой текст! И как здорово!
Просто отлично блестяще!

Андрей, читала - ознобно было, это (мой личный)показатель качественного текста, вообще всего качественного. Прекрасное стихотворение.
Читая - становишься больше, чем есть, чем можешь в себя вместить - ух... и сразу хочется писать... Потому что расширенние сознания не пиша мне вынести тяжело, а у Вас с этим как?
С уважением.

"Отец, который прежде – сын,
Я прорастаю из бумаги"...

Да:)

"...стану девочкой маленькой и абсолютно ничьей
станешь маленьким мальчиком бывшим однажды отцом
всё ещё повторится в далёком прекрасном потом
стану мамой своей стану дочерью и улечу
мужем станешь моим потому что я сына хочу
всё опять повторится мы будем как брат и сестра
будем ангелы светлые в доме пречистом Отца"

С уваженнием,
ИльОль

Андрей, порадовал ты меня этим стихотворением. У тебя свой, ни на чей не похожий образ поэтического мышления:
"И не тянусь к теплу и свету,
Но чувствую, как тянет свет.

Расту сквозь сон слепой дворняги,
Пронизан болью сквозняка,
Я прорастаю на бумаге
Забытого черновика"

Часто слова второго плана вдруг становятся главными действующими, метафоры не изъеденны молью, а только-только скроены по своим незримым лекалам.

Геннадий

Можно было назвать "Роди меня, мама, обратно". Хотя...

Я прорастаю из бумаги,
Ростком засохших древесин.
Из бересты гудящей пущи,

больше на Буратино похоже...

Настолько настоящее, что даже жутко! И "о чём", и "как" просто пронзают. Начисто и бесповоротно! Прекрасное стихотворение!

С уважением, Л.

Стихотворение А.Грязова явно заслуживает пристального рассмотрения.
Оно даже стало предметом беглого внутреннего обсуждения.
Резюмирующую часть которого я излагаю в свойственной мне манере.

Чем же привлекает внимание это стихотворение?
Главным образом, своей метафоричностью.
Неординарной, глубинной и предельно развернутой.
По сути, оно все, представляет собой одну разветвленную метафору, пронизывающую пространство стиха от начала до конца.

Подобный подход встречается не так уж часто.
Многие известные и популярные поэты предпочитают оснащать весьма забористыми, пусть и неочевидными метафорами, каждую строку, а то и словесный оборот в своих стихах.
Выглядит это, бесспорно, эффектно.
Но, как дальше распорядиться подобным богатство, порой становится большой проблемой.
И в результате автор предстает перед читателем с грудой метафор, разрозненных и слабо увязанных между собой.
Такой упрек в какой-то мере относится и к отдельным ранним стихотворениям Грязова.

Другое дело это стихотворение.
При определенном внешнем несовершенстве оно, тем не менее, выглядит могучим древом с мощным стволом и пышной кроной.
На каждом ярусе которой повествование разворачивается оригинально и по своему, но при этом ни на мгновение не утрачивается связь со «стволом», основной корневой метафорой.

А если еще обратить внимание на посвящение и при этом знать, что Вячеслав Амирханян входил в круг семьи Тарковского, то усматриваются и другие разнообразные аллюзии.
Ведь кино Андрея Тарковского как раз и свойственна насыщенная и изощренная метафоричность.
Отнюдь не прилизанная, а очень своеобразная, следующая собственной неочевидной логике.
Со своими метафорикой и кругом тем и образов.

В этом смысле стихотворение Грязова можно рассматривать и как стихотворное преломление такого кинематографического подхода, и как некую к нему иллюстрацию.
И что очень существенно – как отражение взаимоотношений и соответствий между Андреем и Арсением Тарковскими, и дальнейшее развертывание метафорического ряда Отец – Сын. Со всеми библейскими аналогиями, которые при этом приходят в голову.

И даже некоторая шероховатость и корявость стихотворения выглядит очень уместной в данном контексте.
Ведь наша жизнь (и поэзия), как ни крути, не экзотичный, голоствольный платан, а устоявший под ударами многих бурь дуб с растрескавшейся корой и узловатыми ветвями.

Ну, и так далее…

Андрей, это тот текст, который читать нужно вдумчиво, останавливаясь на каждом слове, чтобы его вкусить, пережить и выйти на тот самый конечный многослойный пронзительный смысл. Я бы назвала это прозой в стихах - драматической насыщенной философской прозой в лирических исповедальных воздушных мастерских стихах. Спасибо!

Андрей, великолепный образ. В символике растение ближе человеку, чем животное, потому что так же, как и человек - вертикаль.

Замечательно.

Четыре строфы и... книга, длиною во много жизней - так почувствовала я.
Мурашки по коже, Андрюша, нет слов...
Спасибо!

СпасиБо, Андрей!
ГрАнд-иозно!
Несомненно в Из-ГрАн-ное!
С БУ,
СШ

И вспомнилось: "эволюция не приспособленье вида к незнакомой среде, но победа воспоминаний над действительностью..." память рода, вида, или цивилизации. Или генеалогия творчества...

Cтихотворение хорошее и сильное, но для меня оно начинается со второй строфы, когда автор уже разогнался и всё идет на одном дыхании. Я с нее и начала бы стихотворение. А в первой мысль скорее надумана, не такая естественная и цельная.
Я – корешок в глухом овраге,
И до рождения продрог.
........
Архивной пыли всех дорог (!).
Из неоформленного где-то,
Я – тот, кого пока что нет,
И не тянусь к теплу и свету,
Но чувствую, как тянет свет (!).

..........................
Я – буква с тонкой нежной кожей,
И непослушным языком. (!)

Я – слово первое до срока,
Начальных букв случайный стык, (!)
Пока ещё не видит око,
И зуб неймет – молчит язык.



С уважением.
А.М.

Уважаемый Андрей!Волею обстоятельств давно не заглядывал на сайт. Начал с Грязнова и почувствовал необходимость "прорастания из бумаги". Лучше позже, чем никогда. Спасибо огромное за труд.С уважением С.Т.

Привет Андрей.
С удовольствием на твоей страничке. Приятно тебя читать. Даже когда такие твёрдые строки, всё-равно перед глазами читающий мягкий ты.
С нежностью
Ли

просто здорово!

Здорово. Блестящие стихи. Как кинолента, пущенная в обратную сторону. эффект
сильный.
С уважением,
Вячеслав.