ДневничокЪ-с! 26 - 27.06.2009

Если вы заметили, статус этих заметок заметно понижен.
С ДневникЪа на ДневничокЪ–с!

И, вообще, снизим пафос.

Глобальщины будем избегать.

Исключительно «…легкий житейский сор, лабуда, винегрет из того и сего …».

Зачем я вспомнил эту автоцитату?
Ну, во-первых, для того, чтобы еще раз проверить правописание слова «винегрет».
А во-вторых, там продолжение примечательное:
«… вечное колесо. Меньше чем ничего может быть только все…».

За бортом на солнечной стороне привычные – + 45.
В квартире при работающем кондиционере – +29.

Тут мне один корреспондент написал «А чего стоит самый свежий пассаж – с дополнением законодательства ответственностью «за ХРАНЕНИЕ порнографии»! Это просто нонсенс в нашем аморальном обществе…».
Поясняю – раньше в украинском законе упоминалось только производство и сбыт порнографии.
Теперь при желании можно посадить любого, если у него в компьютере обнаружится клубНЮчка.
Отвечаю ему – «вот закончу письмо и полезу смотреть. В знак протеста…».

Не знаю, хорошо ли монтируется с вышесказанным сообщение о смерти Майкла Джексона. Но эта неординарная фигура у многих сохранится в памяти.

Но не будем о грустном и невечном.

В поздравлениях по случаю ДР многие напирали на мое остроумие.
Как будто у меня нет других недостатков!
Один аноним даже обозвал меня «Остроумцем с Подола».
Официально заявляю – к Подолу я никакого отношения не имею.
И «Родина моя Евбаз…» – тоже не про меня. Хотя я это и написал.
Мы сами с Соломенки. Отчасти с Костопаловки.
Улица Мокрая, знаете ли, и т. п.

А так, да, остроумен до невозможности. Не только в Литсалоне и на бумаге.
По жизни и быту тоже рассыпаю шуточки пригоршнями.
По десятку на день.

Для подтверждения репутации несколько примеров за последние сутки.
Непритязательных и разноплановых.

В телефонном разговоре с дамой – … как друзья близкие, но давние…

Из выступления на небольшом вчерашнем литмероприятии.
Я – Тут просят читать одно стихотворение…
Ведущая – Почему одно? Два!
Я – Не перебивайте, пожалуйста! У меня подводка к шутке, а Вы мешаете.
(Далее известная реприза).
Так вот, перед тем как меня столь бесцеремонно перебили, я хотел сказать что.
Продолжаю – тут просят читать одно стихотворение, а я прочту другое…

В магазине. Кассирша подсчитывает мои покупки.
Я – Мороженное можно не считать – я его сразу же съем!

Должным образом отыгранные эти шутки никогда не оказываются сложными для восприятия. Проблем не возникает.

Но не думайте, что я только зубы скалю.

Сейчас работаю над серьезным текстом.
Сильный текст получается. Я удовлетворен.
И большой. Слов на 800.
Особенно классно он должен прозвучать в моем исполнении.
Собственно он об этом.

Что принципиально – текст стихотворный!
А то последним плодотворным периодом на стихи у меня было прошлое лето.
С тех пор блистал исключительно в прозе.

На майские «Лавры» еще что-то осталось нечитаным.
Если (вдруг!) поеду в Коктебель на волошинский, то там после пропуска одного сезона многое будет внове.
А этот текст предназначается для сентябрьского «Каштанового дома». А то выходить на сцену будет не с чем.

Все остальное, в том числе, и это, пишу в паузах, для разрядки.

Выключил кондиционер, столбик тут же пополз вверх.
Кондиционером я пока не доволен.
Может, зимой на обогрев будет эффективнее работать.
Если…

Какой-то российский канал анонсирует фильм, посвященный годовщине Полтавской битвы.
И в качестве эпиграфа берут те самые строчки из того самого стихотворения того самого Бродского.
По меньшей мере, недальновидно. Может вызвать.
А кому расхлебывать?
Очень своевременно МИД России запросило агреман Зурабову.
«Агреман Зурабову»! Звучит красиво.
Настолько, что я дал бы без размышлений.

Но что это меня на политику потянуло, я ведь обещался.

Хотя Виктора Степановича Черномырдина нельзя не помянуть добром.
Пусть его внезапная отставка вынудила меня вносить коррективы в свою повесть.
Но какой был словотворец! Наш коллега.

И немного о науке.
Итальянские ученые (имена их в данном случае не имеют значения) провели исследования, подтверждающие, что люди лучше воспринимают и скорее соглашаются выполнять просьбы, которые они слышат правым ухом.
И я подтверждаю! Применительно ко мне это верно на 120 процентов.
И все знающие меня подтвердят.

Через два дня по графику должны включить горячую воду.
Вот тогда будет о чем писать!

И под конец самая свежая шутка на сегодня.
Вечером, когда жара слегка прикорнула, вышел прогуляться.
Возвращаюсь, а лифт не работает.
Консьержка звонит по службам, там говорят – мастера приедут, ожидайте
Я ей – Тогда выдайте справку, что мне разрешается подниматься пешком, а то мне нельзя.
Она (не понимая) – Так врач должен дать справку.
Я – Так я для отчета врачу и прошу. Мало ли что.

Бай!




Владимир Гутковский, 2009

Сертификат Поэзия.ру: серия 530 № 70709 от 27.06.2009

0 | 3 | 1783 | 20.04.2024. 01:45:57

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []


СпасиБо! Юмор с оттенком грусти - люблю такое. У Вас это особенно получается...
С БУ,
СШ

Володя, читаешься с интересом и удовольствием, но вот впервые в жизни мы с тобой расходимся во мнении.
«Хотя Виктора Степановича Черномырдина нельзя не помянуть добром»
Так уж случилось, что мы с ВСЧ – одногодки, его ДР чуть позднее моего. Поэтому, держа его за беззастенчивого стяжателя, немножко выделял его из массы аналогичной плесни на теле страны. Вот тебе простой пример: в свой последний год «правления» в ранге премьера он заплатил налоги с доходов в 46 тыс. рублей (до деноминации 46 млн руб.). Это был конец 97-го – и отправленный тут же в отставку он «вдруг» оказался обладателем состояния более чем в два миллиарда ДОЛЛАРОВ. В начале следующего года он организовал свой юбилей, расходы только на видимую часть которого (показанную по ТВ) раз в 10 превышала объявленные им доходы за год (я как «товарищ по несчастью» легко смог оценить эти затраты).
Я слышал как-то жалкие объяснения его «богатству» - ничего умнее того, что занимал в советское время высокие посты и накопил, он придумать не смог. Надо ли рассказывать, что стало с накопленными в советское время деньгами? А собирать золото или алмазы такой патологический трус в то время ни за что не решился бы.
Понимаешь, мне кажется, ясно, что при честной работе особо выдающийся менеджер (с умом и энергией Чубайса) может стать у нас долларовым миллионером, но заработать миллиард, если ты не выдающийся деятель искусства, у нас может только преступник. Причём эти деньги пахнут смертями стариков и детей и болезнями и нищенским существованием остальных соотечественников.
Конечно, что с этим можно поделать в продажном сверху донизу государстве! Но, я уверен, что главная наша беда в терпимом отношении к негодяям, занимающим высокое положение в стране. Скажи, в каком ещё цивилизованном государстве люди будут умиляться и хихикать над деятелем власти, зная, что он зарабатывал, сочиняя тайные доносы на своих коллег и знакомых? Я говорю о господине Ж, чья безнаказанная напористая наглость «списана» с фюрера, чью «Майн кампф» он, по собственному признанию, хорошо изучил. А какова нравственность «пахана города», насадившего порядки «по понятиям» и успешно разлагающего всё окружающее? Всё это ради наживы и власти – и далеко не так безобидно, как можно подумать.
Когда я вижу, что не доверчивые старушки и безграмотные девицы, а тонко мыслящие, знающие, честные интеллигенты, вроде тебя, «подают руку» этим деятелям, я понимаю, что слова о геноциде – не пустая фраза, и чувствую, что он необратим. Жаль следующие поколения…
Обнимаю тебя.

Миша!
Ты совершенно прав.

Очевидно, я здесь перетончил с юмором.

Вообще, подразумевалось, что после цитируемой фразы («Хотя Виктора Степановича Черномырдина нельзя не помянуть добром») следует двоеточие и далее все то, что ты написал.

Если под «паханом города» ты имеешь ввиду ЮМЛ (а пахан в каждом городе свой), то и ему в моей повести уделяется достаточно внимания. И опять внешне не слишком обличительного.
Хотя все твои оценки я принимаю и разделяю.

Пусть ярость благородная...

А больше всего в твоем отзыве меня огорчило то, что ты не имел возможности справить свой юбилей с олигархическим размахом.
Хотя уверен, и без того все удалось на славу.

К тому же ничего хорошего в жизни олигархов нет.
Могу так сказать и на основании личного опыта (в повести я эту роль слегка примеряю), и по наблюдениям за ВСЧ.

В Киеве он содействовал русской культуре.
И когда приходил на какие-то общественные мероприятия и с удовольствием смотрел откровенно любительскую самодеятельность, его становилось жалко.
Потому, что он производил впечатление человека, которому больше некуда пойти и больше не на чем отвести душу.
Со всеми его миллиардами.

Обнимаю