Околесица.

Дата: 11-05-2007 | 12:15:49


Я по матушке земле долго хаживал,
Со стрельцами в ковыле спал вповалочку,
И врагов от стен родимых отваживал,
Ни кольчуги не носил и ни наручей.

Ой ли, то ли небеса стали ближе вдруг,
Ой ли, то ли чудеса померещились.
Устрашился я тогда и слепой испуг
Да вложил в мои уста речи вещие.

Околесицу несу, но не в бровь, а в глаз,
Хоть с разбега на косу, хоть под палицу.
Я пытаюсь не вещать, только каждый раз
Что ни слово изреку – то сбывается.

Мне бы отпустить коня на исходе дня,
На вечерней на заре да повеситься.
Околесица моя, не храни меня,
Ты плохая мне жена, околесица.

Видно, горькая досталась мне долюшка –
То ли божий дар, а то ль наказание.
На святые образа не намолишься,
Чтоб душевные облегчить страдания.

Позабыл я про молитвы заветные,
И в миру, и на кровавом ристалище
Околесицу несу несусветную,
Исцеляя всех, от боли стенающих.

За деяния, уму неподвластные,
Отлучён я от церковной обители.
И теперь брожу и потчую сказками
Я в чужой земле иной веры жителей.

Мне бы отпустить коня на исходе дня,
На вечерней на заре да повеситься.
Околесица моя, не храни меня,
Ты плохая мне жена, околесица.




Vir Varius, 2007

Сертификат Поэзия.ру: серия 451 № 52988 от 11.05.2007

0 | 1 | 2192 | 29.03.2024. 11:11:00

Произведение оценили (+): []

Произведение оценили (-): []


Тема: Re: Околесица. Vir Varius

Автор Ольга Ильницкая

Дата: 12-05-2007 | 11:27:06

Вир Вариус, тут мне на ушкО нашептал домовой, что ваш лирический герой - юродивый на коне... Не отберут ли коня? Или справится герой? А, на таких не нападают, чтоб не набормотал чего... Мне все нормально в стихотворении, нравится, мне еще, кроме стихотворения, интересно , я б и войдя в текст - поспрашивала - вот меня сильно личность героя лирического потому что заинтересовала.
Видела я одного афганца - он и лечит, и приворачивает, и отшибает... Так он сказал мне, что у него в селе из-за вновь открывшихся его возможностей организма теперь его побаиваются...; а я впервой - на коне такого бродящего и потчующего сказками встретила.Так что я не критикую стихотворение, я интересуюсь, как в книжке, которой продолжения хочется - судьбой и подробностями героя... Наверно, когда он бродит, коня под уздой ведет... Чего б герою не ехать... А если он всадник... То разве бывают сказочники, лекари, юродивые...(ну, может он вовсе и необязательно такой, это так прикинулось от шепота домовичка) и вот по пониманию от прочитанного...Конным был? Ко-онный это воин и не бедный человек. Мне вот чего конь-то его дался...Он там, герой, в начале
"по ... земле долго хаживал,
Со стрельцами в ковыле спал вповалочку", - спал на равных, это когда он сам стрельцом был? Таки не бедный... А иначе, какого кудесника - боюсь, не допустили бы...
Да, если он - "Хаживал", значит, и конь за ним на узде ходил...
Все класс, а конь... вот конь только... Я хочу, чтоб герой на коне, вощем.:)) И герой, через свою околесицу когда на жену наезжает, я это никогда не полюблю, хоть и по косательной, но - че-его, так плоха жена была, что герой с конем ушел от нее и теперь свою околесицу эта, на нее проецирует...А была б хороша, не ушел бы бродить по свету, да и не отпустила бы его, головой потерянного...А жена живая, раз он про нее говорит, что околесица плоха, как жена...был бы вдовец, слова б худо не промолвил...
Вот ведь еще хочу про этого человека!
Жалко ...всех. Героя жалко...