Комментарии

Впечатляет искренней силой.
Хотя концовка вызывает вопросы и тематически, и стилистически.

Снова блестяще -не частая в поэзии вообще, но частая у Вас, Сергей, удача!
Хоть и не знаю, к сожалению, Передреева, но здесь - видится и слышится, как живой.

Блестяще так, что глаз не видит недостатков.

Действительно интересно - "что посеешь..."
или как сейчас модно говорить: "карма на короткий срок".

Спасибо, что Вы не боитесь повторять старые истины - а то потоки новостей всё вымывают смысл из жизни...

p.s. А что если третью строфу... того?.. имхо конечно.
Но я не Иуда! - Честное слово (поскольку не учу - самого бы кто-нибудь поучил...)
:)

В нынешний мороз хорошо с таким тёплым стихом...

Хорошо, правдиво, лишний раз вспоминаешь всех ушедших знакомых и родственников, которые не нарушали традиций. Такое вот моё послевкусие от этих строк.
А.М.

Да, стихи Ганны - это всегда встряска, в хорошем смысле - как подножка, выталкивающая из рутинной колеи.

Очень сильное стихотворение и мастерски изложенное. Мне кажется концовка свёрнута и недостаёт продолжения, некоей мотивации этой концовки.
А.М.

Ух, ты! До чего же интересно! Сквозь внешний (думаю, детский, от какой-то душевной ранимости) эпатаж такая солнечная душа и глубокая поэтика! Блин, до чего же классные строки! Перефразируя: можно часами, глядя на это, летать. Как же я счастлив опять.

При интересной поэтике, Ася, имею в виду рифмы, да и сам стих- яркое развернутое олицетворение, когда мертвое под кистью художника оживает, одухотворяя и облагораживая живущих и живое, ловлю себя на мысли, читая эти строки, чьи здесь традиции, какая литературная школа, и тщетно, тупик. Редкое качество - подобная самостоятельность стиля. Постмодернизм? Классическая школа 19 века? Первое опровергается четкостью и ясностью образов. Второе - рифмами. которые в 19 веке не могли использоваться по определению. Первое опровергает второе. Второе исключает первое. Это я разошелся в силу своей профессии, а Сорокину-читателю этот стих просто очень нравится. Ваш Дмитрий

Не стоит торопиться, Игорь. Оттуда стихи очень плохо доходят до читателя, поэтому подумайте о тех, кому нравится Ваше творчество. Это, конечно, ирония под впечатлением очень поэтичной лирики. Ваш Сорокин

Константин!
Замечательное поминальное стихотворение. оно в русле тех правил, которые отстаивал В.Пригодич, и поэтому по-настоящему поминальное : строгое, сдержанное и полное любви.
Спасибо!
А.М.

Надоели Оли, Галки
от поклонниц спасу нет.
У народа олигархи
снег украли – и привет!

хорошие стихи, отточенные строки,
отражающие некий переломный момент или момент истины?
и фильм вспомнился...

но почему такая рубрика, Михаил?
%.)...

Отлично, Константин,
рад тебя слышать.

Ученье свет, а неучёных тьма
и всякий норовит помочь советом...
но будет осень, а за ней зима,

чьё с о л н ц е нас уже не греет светом...
способствует лишь горе от ума
хранить умершей осени
заветы...

Будь.

PS
Продолжение последует...

Лена!
Собственно начало отзыва уже сделано. Перечитав снова, мнение я не изменила : "Очень!"
Цикл об очень личном и очень сложном переживании, пожалуй, даже драме отношений. Он и она, перипетии их отношений. Это и очень старая тема, и очень современная.
Написан весь цикл с таким доверием к читателю, с такой искренностью, с такой жаждой соучастия, что одной репликой не отделаешься.
И другой путь заказан - можно выписать множество цитат - очень точных формул, очень выразительных деталей, очень интересной игры слов. Но не они главные в стихах. А вот это обнажённое чувство-протест против отношения к себе, как к чему-то, что можно "стенькой выбросить за борт", как к кукле, против неподлинности чувств и отношений, против попытки найти им приличную замену. Не случайно дважды возникает образ "анны, которой не спастись от колеса". Очевидно, в этом образе - трагедия утраты любви.
Самое совершенное стихотворение, на мой взгляд, в первой части, второе под буквой "М". оно - ключ к пониманию всего цикла.
Очень понравилась "наивнораспахнутоглазая стрекоза".
Все попытки героини вытравить в себе эту распахнутогсть и наивность ( не в смысле неведения, а в смысле невозможности поверить в зло) напрасны, потому что и сама героиня, как эта кукла со "стразовыми глазами" и с распахнутыми, как у стрекозы.

И вовсе это не недостаток. Пусть так, чем иначе.
А ещё мне показалось, что одно-два стихотворения цикла я уже читала прежде.
Спасибо!
А.М.

Действительно, симпатичный цикл. Спасибо, Марк!

Замечательно, Игорь! Мой поклон!

Браво, Олежка! Глубоко вспахано. Спасибо, родной!

Выдыхаю. Я боялась, что про кота :)
А так, все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Но если летальный исход, тогда конечно... Это по сюжету.
А по форме и композиционно - очень мастерски. Только за "Я_Являл" зацепился глаз.

Спасибо Вам за Стихи!

"Никогда я не был...", да и никогда, скорее всего, не придётся.
Единственная возможность - Ваше стихотворение. Невероятное ощущение реального физического присутствия в городе. Всё
просто, всё поэтично, всё для читателя. Спасибо.
С уважением
Виктор

Безмерно наслаждаюсь Вашими стихами, уважаемая Мариян.

Зябко. Зябко от таланливого неуюта этих строк, Наташа. Обнимаю

Как грустно и как страшно заканчивается стихотворение.
Такая боль и безутешность от содеянного на фоне нескончаемого узаконенного насилия и лжи в огромных масштабах.
Спасибо, Игорь.
А.М.

все такое настоящее, само о себе говорящее, как будто и нет поэта, хотя он есть. Раздумчивость интонаций и глагольность рассказа поэтичны. А последние строки - особенно понравились
Немеет узника стило,
и напрочь за ночь замело
всю ересь плана о побеге...

Почти по теме:
Октябрь уж нас тупил...
:)

Блестяще. Какая точность и экономичность стиля при полноте и выразительности картины